“تقرير” أخطاء إدارية تضرب لجنة الحكام وتعينات القسم الثاني ب

تقرير: نورهان ذكي

حالة من التخبط الإداري تضرب تعينات لجنة الحكام وبالتحديد بدوري القسم الثاني ب، وبحالات متعددة منها نسيان تعين حكم مساعد، وخطأ تعين حكم في ماتش آخر، واخيرا تعين حكمين في توقيت واحد.

وخلال السطور التالية يرصد “كورة بي” الأخطاء الإدارية التي صدرت من قبل لجنة الحكام الرئيسية خلال 3 أيام فقط..

مباراة دمنهور والأوليمبي

اقيمت مباراة دمنهور والأوليمبي ضمن مؤجلات المجموعة الثالثة ب يوم الأحد الماضي، بملعب العاب دمنهور، واسندت تعينة المباراة لحكم منطقة القاهرة طاهر أيمن سليمان، ولكن مع اقتراب بداية المباراة لم يصل المساعد ثاني، ليكتشف في النهاية بأنه لم يتم تبليغ المساعد من الأساس.

ولحل الأزمة ونظرا لضيق الوقت، تم تكليف الحكم الرابع محمد جدو، حكم بمنطقة القاهرة بأن يحل مساعد ثاني بالمباراة، وتكليف مؤمن الكيلاني، حكم درجة ثالثة تابع منطقة البحيره ليحل حكما رابعا بالمباراة وهو في الأساس حكما مساعدا.

ويذكر أن اللقاء انتهى لصالح الأوليمبي بثلاثية نظيفة على حساب دمنهور.

مباراة ملوي وبني مزار

تستمر سلسلة التخبط الإداري وفي اليوم التالي لأزمة مباراة دمنهور والأوليمبي والتحديد بمحافظة المنيا مساء أمس الاثنين، أزمة أخرى لحقت بلجنة الحكام، ولكن هذه المرة بخطأ في التعينة من الأساس.

الواقعة بدأت بتبليغ اللجنة الرئيسية اللجنة الفرعية ببني سويف بإسناد إدارة مباراة ملوي وبني مزار للحكم أحمد ربيعه، في أول إدارة له بالقسم الثاني ب، ولكن فور وصول الحكم للملعب تم بإبلاغه بالعودة وعدم لعب المباراة.

مع إسناد المباراة لحكم منطقة قنا أحمد ربيع لإدارتها، ولكن الغريب في الأمر بأن أحمد ربيع، حكم منطقة قنا، كان معين من الأساس بمباراة بدوري القسم الثالث بين الواسطى وشباب الواسطى.

ولحل الأزمة تم إبلاغ أحمد ربيعه، حكم منطقة بني سويف بالعودة وعدم إداراة المباراة، وتبليغ أحمد ربيع، حكم منطقة قنا بإدارة المباراة بدلا منه، مع تعين حكم من منطقة الفيوم بلقاء الواسطى وشباب الواسطى.

ويرجع سبب الأزمة بسبب تشابه أسماء الحكام، ولكن السؤال أن الحكام متشابهين فعليا بالأسم، ولكن من مناطق مختلفة، فكيف حدث خطأ في التبيلغ من الأساس؟

مباراة بورفؤاد ورع

مباراة بورفؤاد ورع، أحدث أخطاء لجنة الحكام والتعينات، في واقعة حدثت قبل ساعات قليلة، ففي البداية اسندت المباراة لطاقم حكام من منطقة الجيزه بقيادة وليد ناجي، حكم منطقة الجيزه، وعاونه طاقم من نفس المنطقة مكون من وليد ممدوح، وأحمد السيد، مساعدين، ومصطفى إبراهيم حكم رابع.

ولكن اعتذر وليد ممدوح المساعد الأول عن اللقاء، وابلغت لجنة الحكام الفرعية بالجيزه نظيرتها الرئيسية، ولكن تشابه أسماء الحكام اختلط الأمر على مسؤل التبليغ باللجنة الرئيسية واعتقد أن الحكم وليد ناجي هو المعتذر.

ليتم تعين أحمد العباسي، حكم منطقة كفرالشيخ لإدارة المباراة، ولكن مع تدارك الأمر وتعين مساعد آخر بعد اعتذار المساعد الأول حدثت الأزمة وتم نسيان تبليغ العباسي بعدم الذهاب للمباراة.

وفي يوم المباراة مساء اليوم وصل العباسي، ووليد ناجي وطاقمه المعاون للملعب، ليصبح هناك حكمين للساحة بالمباراة، وبعد التواصل مع اللجنة الرئيسية ابلغت وليد ناجي بالعودة من بورسعيد للقاهرة وعدم لعب المباراة، واسناد المباراة للعباسي.

وليحل محمد محمود عبدالغني، مساعد منطقة القاهرة بدلا من وليد ممدوح المعتذر من الأساس، وانتهى اللقاء لصالح رع بهدفين نظيفين أمام بورفؤاد.

3 أخطاء إدارية خلال 3 أيام متتالية تصدر من قبل لجنة الحكام والمكلفين بتبليغ الحكام لإدارة المباريات، في توقيت هو الأصعب نظرا لإقتراب الفرق والمنافسة على المقدمة أو الهروب من شبح الهبوط.

فلماذا لا يتم إسناد تعينات حكام القسم الثاني ب لمسؤل مسؤليته فقط تبليغ الحكام بنظام السيستم كما هو الحال بمسابقات الدوري الممتاز والمحترفين والدوري الممتاز النسائي للحد من هذه الأخطاء؟